北京時(shí)間6月12日早間消息，谷歌周四指控Sonos專利侵權(quán)，使得雙方在無線家用音箱領(lǐng)域的斗爭(zhēng)進(jìn)一步升級(jí)。 這兩家公司曾經(jīng)合作將谷歌的部分功能整合到Sonos音箱中，但雙方卻在今年1月爆發(fā)沖突。Sonos當(dāng)時(shí)起訴谷歌侵犯其專利。由于谷歌和亞馬遜等科技巨頭向家用
北京時(shí)間6月12日早間消息，谷歌周四指控Sonos專利侵權(quán)，使得雙方在無線家用音箱領(lǐng)域的斗爭(zhēng)進(jìn)一步升級(jí)。
這兩家公司曾經(jīng)合作將谷歌的部分功能整合到Sonos音箱中，但雙方卻在今年1月爆發(fā)沖突。Sonos當(dāng)時(shí)起訴谷歌侵犯其專利。由于谷歌和亞馬遜等科技巨頭向家用智能設(shè)備領(lǐng)域擴(kuò)張，推出了價(jià)格較低的無線音箱，令這家音響設(shè)備制造商面臨越來越嚴(yán)峻的競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)。
“Sonos在訴訟中針對(duì)雙方共同的工作和谷歌的技術(shù)發(fā)表了錯(cuò)誤聲明。”谷歌在周四提交給舊金山聯(lián)邦法院的起訴書中說，“雖然谷歌很少起訴其他公司專利侵權(quán)，但現(xiàn)在必須捍衛(wèi)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。”
Sonos是一家總部位于圣芭芭拉的無線音箱先鋒企業(yè)。谷歌在訴訟中指控該公司使用谷歌在搜索、軟件、網(wǎng)絡(luò)、音頻處理和數(shù)字媒體管理及流媒體方面的專利技術(shù)，并且拒絕支付專利費(fèi)。
Sonos尚未對(duì)此置評(píng)。
Sonos今年1月率先發(fā)起訴訟，向洛杉磯聯(lián)邦法院和美國國際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）起訴谷歌侵權(quán)，指控該公司使用Sonos的多房間音頻技術(shù)專利發(fā)明。
Sonos稱，谷歌在與之合作將Google Play Music整合到Sonos平臺(tái)的過程中獲得了這些知識(shí)，然后拋開合作伙伴，出售自己的產(chǎn)品。Sonos曾經(jīng)四次要求谷歌停止侵權(quán)行為，但都遭到無視。谷歌還在價(jià)格上打壓Sonos，搶奪其市場(chǎng)份額。
谷歌否認(rèn)侵犯Sonos任何專利，并表示這些指控不實(shí)。“雖然我們希望解決糾紛，但仍將確保我們共同的客戶在使用產(chǎn)品時(shí)獲得**體驗(yàn)。
石家莊網(wǎng)站建設(shè)消息”谷歌發(fā)言人說。Sonos的財(cái)力無法與谷歌抗衡。該公司**的勝算來自美國國際貿(mào)易委員會(huì)，這家機(jī)構(gòu)專門處罰美國市場(chǎng)上的不公平貿(mào)易行為，而且效率高于聯(lián)邦法院。Sonos希望禁止進(jìn)口大量在中國生產(chǎn)的谷歌產(chǎn)品，包括Home Max、Pixel 3XL手機(jī)、Chromecast和Nest Hub。
|