北京時(shí)間2月28日凌晨消息，自歐盟法庭在2014年首次將其有爭(zhēng)議的有權(quán)被遺忘法律應(yīng)用于搜索引擎以來(lái)，谷歌一直遵守此法規(guī)。本周一，該搜索巨頭發(fā)布了其最新版本的年度透明度報(bào)告，其中揭露出谷歌都收到過(guò)哪些種類(lèi)的移除搜索結(jié)果請(qǐng)求，又有多少請(qǐng)求被谷歌同意了
北京時(shí)間2月28日凌晨消息，自歐盟法庭在2014年首次將其有爭(zhēng)議的“有權(quán)被遺忘”法律應(yīng)用于搜索引擎以來(lái)，谷歌一直遵守此法規(guī)。本周一，該搜索巨頭發(fā)布了其**版本的年度透明度報(bào)告，其中揭露出谷歌都收到過(guò)哪些種類(lèi)的移除搜索結(jié)果請(qǐng)求，又有多少請(qǐng)求被谷歌同意了。
根據(jù)其發(fā)布的報(bào)告，谷歌似乎經(jīng)常被請(qǐng)求移除某些搜索結(jié)果。在2014到2017年間，谷歌收到了大約240萬(wàn)次請(qǐng)求，*終被同意的只占43%。在這些移除搜索結(jié)果的請(qǐng)求中有大約三分之一的是有關(guān)個(gè)人要求谷歌移除其社交媒體歷史記錄等個(gè)人信息的。另外還有20%的請(qǐng)求是個(gè)人想移除犯罪記錄的請(qǐng)求，即請(qǐng)求移除那些自己被政府網(wǎng)站或犯罪報(bào)告提到的頁(yè)面。
該報(bào)告還指出，自該法規(guī)生效以來(lái)大部分的請(qǐng)求都是來(lái)自私密的個(gè)人用戶，其中包括越來(lái)越多的名人和政治家，他們的請(qǐng)求往往是出于重塑良好聲望的目的。該報(bào)告中寫(xiě)道：“從法國(guó)、德國(guó)、和英國(guó)發(fā)出的請(qǐng)求占所有請(qǐng)求的51%，其中*頻繁的一類(lèi)請(qǐng)求者是法律事務(wù)所和名聲管理服務(wù)企業(yè)。過(guò)去兩年間，與名人相關(guān)的移除請(qǐng)求有41213條，與政治家和政府官員相關(guān)的移除請(qǐng)求有33937條。”
盡管這240萬(wàn)條移除搜索結(jié)果的請(qǐng)求在谷歌的數(shù)以億計(jì)的搜索結(jié)果中占不了多少，但值得注意的是，這些請(qǐng)求都是某些用戶出于個(gè)人目的使得某些網(wǎng)頁(yè)不被谷歌檢索到而做出的。
谷歌曾對(duì)歐盟的此“有權(quán)被遺忘”法律進(jìn)行過(guò)數(shù)年的抗?fàn)帲瑢?duì)于哪些數(shù)據(jù)應(yīng)該繼續(xù)對(duì)公眾可見(jiàn)曾與監(jiān)管機(jī)構(gòu)展開(kāi)過(guò)激烈的辯論。
石家莊網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化獲悉法國(guó)政府曾要求谷歌將移除搜索結(jié)果的請(qǐng)求應(yīng)用到全球范圍內(nèi)而不僅僅是該請(qǐng)求發(fā)出者所在**，也就是說(shuō)如果該請(qǐng)求被同意，全球各地的谷歌用戶都將在搜索結(jié)果中看不到被請(qǐng)求移除的網(wǎng)站。如果移除請(qǐng)求被應(yīng)用到全球范圍內(nèi)，那么這將使得個(gè)人有權(quán)審查他國(guó)的谷歌搜索結(jié)果而無(wú)需顧慮到他國(guó)的法律，這是很讓人擔(dān)憂的事情。
歐盟的“有權(quán)被遺忘”法規(guī)允許公民在他們所在的**向搜索引擎公司發(fā)出移除與他們相關(guān)的網(wǎng)頁(yè)的請(qǐng)求。該法規(guī)使得谷歌必須同意某請(qǐng)求，如果該請(qǐng)求移除的網(wǎng)站確實(shí)是過(guò)期了、不相關(guān)、或侵犯了公民的個(gè)人隱私。
|