北京時間2月26日上午消息，本周，微軟將會與美國司法部對峙最高法院，圍繞隱私權展開爭論，司法部想以立法形式賦予檢查官特權，強迫科技企業交出存儲在海外的數據。 周二時，9名法官將會參與聽證。這起案件可以追溯到2013年，當時檢查官拿到搜查令，要求微軟
北京時間2月26日上午消息，本周，微軟將會與美國司法部對峙**法院，圍繞隱私權展開爭論，司法部想以立法形式賦予檢查官特權，強迫科技企業交出存儲在海外的數據。
周二時，9名法官將會參與聽證。這起案件可以追溯到2013年，當時檢查官拿到搜查令，要求微軟提供郵件信息，這些郵件與毒品走私調查有關，但是郵件存儲在微軟都柏林的海外服務器上。微軟認為美國的令狀對海外數據無效。而司法部認為，微軟是美國公司，檢查官有資格獲取數據。
微軟有100個數據中心，遍及40個**，現在它站出來，對要求獲取海外數據的本國搜查令提出質疑，之前還沒有企業這樣做過。
上周，微軟總裁、首席法務官布拉德·史密斯（Brad Smith）對媒體表態說，美國政府不應該單方便索取這些數據，而不考慮其它**的法律和利益。史密斯稱：“這樣做有可能會讓國際局勢更緊張更混亂。”
司法部副檢查長諾爾·弗蘭西斯科（Noel Francisco）則在法院文件中表示，如果裁決對微軟有利，則會妨礙本國的執法行動，影響反恐。即使高等法院真的偏向微軟，美國政府仍然可以獲取海外數據，只是程序更復雜，周期更長。
立法者正在考慮修改1986年推行的法律。
石家莊網站建設消息為了解決此類問題，國會以兩黨立法的形式修改法規，微軟和司法部也希望能用這種方法解決糾紛。簡單來講，就是說美國法官可以發出搜查令，如果命令與外國法律抵觸，企業有權回絕。如果在高等法院給出裁定之前，美國國會提前通過法案，那么本案可能就沒有必要繼續審理了。
| 
