你的微信好友列表里有多少半年不說一句話的「朋友」，這其中有多少值得被留下，又有多少需要被清理？ 微信最近有些躁動，關于不久前「三天可見」的爭論仍甚囂塵上時，一則關于微信內部灰度測試「不常聯系的朋友」功能的消息又讓朋友圈炸了鍋。未來朋友圈還會
你的微信好友列表里有多少半年不說一句話的「朋友」，這其中有多少值得被留下，又有多少需要被清理？
微信*近有些躁動，關于不久前「三天可見」的爭論仍甚囂塵上時，一則關于微信內部灰度測試「不常聯系的朋友」功能的消息又讓朋友圈炸了鍋。未來朋友圈還會增加什么功能說不準，但可以肯定的是，微信在「清洗」自己的關系鏈，而且步伐堅定。
在「三天可見」引發(fā)的質疑尚未冷卻的檔口，又「頂風」內測「不常聯系的朋友」。不惜冒挑戰(zhàn)用戶習慣的風險來頻頻做出改變，微信必然是看到了什么潛在威脅。
「社交死重」，可能拖垮微信的東西
在航天領域里，飛行器上無意義的負重被稱為「死重」。而對于微信來說，那些沉積在列表中不常聯系的好友就是微信的「死重」。
通過批量管理不常聯系的朋友，微信就是要清洗通訊錄，扔掉那些不必要的負重，這對于一個社交產品而言是需要很大勇氣，但同時也是讓微信回歸本質必須要做的。
8.89 億月活，因為好友關系鏈的飛速擴張，微信的熟人社交屬性也在被快速弱化。
在極客公園之前《朋友圈「三天可見」這件事，微信是不是做錯了？》的討論中就曾提到過，無論是 Facebook 還是微信，關系鏈的擴張幾乎是所有社交產品的必然結果，而這個過程中真正的「朋友」的比例在被不斷稀釋的。這種稀釋也會逐漸弱化一款熟人社交產品的屬性，社交形象困境。
而彼時的 Facebook 有 Instagram、WhatsApp 和 Messanger 來緩解，而微信缺乏能夠重新承載「熟人社交」屬性的「微信系」產品，所以只能不斷在自身產品上加磅。朋友圈三天可見是一種手段，如今的不常聯系的朋友也是，因為現在微信的好友已經遠超一個正常人活躍社交圈的容量。
石家莊網絡優(yōu)化消息今年四月騰訊旗下企鵝智酷發(fā)布了《2017 微信用戶&生態(tài)研究報告》，根據這份報告的數據顯示，45% 用戶的微信關系超過了 200 人，這個數量已經遠遠超過了微信原來定義的「普通人只能管理 150 個微信聯系人」的界線。
因為工作、業(yè)務、生活等各種原因不得不添加的「偽好友」數量越來越龐大，這些從沒說過一句話、不看一眼備注不知道是誰、甚至看了備注也想不起是誰的人成為了微信的「社交死重」。
半年不開口，開口先問「你哪位？」，這部分「社交死重」并不會對微信的體驗有過多提升，很多時候反而是一種負增益。
混亂的朋友圈、繁瑣的分組、五花八門的備注，而且總會一不小心被拉到一個莫名其妙的群里，然后各式各樣的群好友申請、一眨眼幾百條的消息提醒，和朋友聊天的頻率反而越來越低…… 這一切都在真實發(fā)生著，也在讓微信在變重。
于是乎，微信選擇了*直接的砍負重的方式——清洗通訊錄，也就是上面提到的批量管理「不常聯系的朋友」。
不常聯系的朋友，還算不算朋友？
微信在內測的新功能，圍繞它討論總離不開一個觀點——難道只有經常聯系的人，才能算朋友嗎？
對于這個問題，回答自然是否定的。微信的產品經理不傻，但微信仍舊頂著爭議開始了「不常聯系的朋友」的內測，這其實牽扯到了一個產品角度的問題。
作為一款幾乎輻射了整個中國移動互聯網的超高頻 App，微信面對的是國內整個的移動互聯網用戶群。100 萬量級和 10 億量級的產品，產品角度必須是不同的。微信需要考慮的是*基礎*普遍的用戶需求，而不是針對某些小眾的特殊功能一味拔高。
要知道，面對成百上千的好友，絕大部分普通用戶是沒有能力駕馭這么大的社交圈的，更關鍵是他們本身也沒意愿沒動力去定期運維的這些社交圈。而過多的好友、過泛的關系鏈、工作生活混雜的朋友圈……這所有對*普通的用戶都是一種傷害，在慢慢拖垮微信作為一款熟人社交產品本身的價值。
所以，幫助這部分*普通*龐大的用戶群，用*簡單的方式去將微信社交關系輕量化，回歸熟人社交的本質，這是微信必需要做的事。
在已知的消息里，新版「批量管理不常聯系的朋友」的功能通過歷史聊天記錄，自動為用戶篩選出好友列表里邊的三類人群：半年內無單聊；無共同小群；半年內沒有回復過他（她）的朋友圈，以此為劃分幫助用戶清理/屏蔽不常聯系的人。
三個緯度，提供三種篩選機制，對篩選出結果進行批量管理，盡可能低的使用門檻，算是典型的微信產品的思路。至于不常聯系的朋友比例到底有多大、如何精確篩選好友緊密度，手握完整后臺數據的微信團隊應該比誰都清楚。
對于普通用戶來說，「不常聯系的朋友」在批量管理好友的意義之外，也有關系鏈的回顧和梳理的作用。
我們并不會把篩選出來的每個好友都刪除或屏蔽掉，但這或許是微信通訊錄大清洗的前兆，而*終你會刪了誰，又留下誰？
無論是「朋友圈三天可見」還是「不常聯系的朋友」，微信都在將更大的選擇權歸還給更廣泛的用戶。
當微信從一款單純的社交產品上升成為現代中國人的社交名片時，微信本身對于用戶的意義也發(fā)生了轉變。在微信承載了用戶純粹社交之外越來越多的現實意義之后，也需要將越來越多的權力歸還給用戶。
虛擬的社交產品本不該背負一個人在現實世界背書的責任，但因為國內強關系鏈社交產品里微信**的壟斷地位，讓國內用戶在強關系鏈社交的選擇變得很窄，尤其是絕大多數的普通人。
如今不管這是不是微信本意，或者用戶本身愿不愿意，微信已經成為現代中國人的一張?zhí)摂M履歷。而作為一個人，選擇是否接收某人消息是基本權利，選擇是否給別人看朋友圈是基本權利，選擇和誰社交不和誰社交同樣也是。
好友驗證、拉黑、朋友圈權限、朋友圈三天可見、不常聯系的朋友等等，這些功能都是在將權力逐漸歸還給用戶，提供多一個選擇從來不是壞事。
還是那句話，這種**的壟斷同樣給微信帶來了超出一款社交產品所應背負的責任和壓力，也在讓微信和自己原本的社交屬性漸行漸遠，這些改變是為用戶，同樣是在為微信自己。
| 
