4 月 24 日晚間，有媒體稱微信事業(yè)群架構(gòu)調(diào)整，成立搜索應(yīng)用部門。微信隨后做出回復(fù)，表示確有其事。 不少人被微信的野心嚇了一跳，認(rèn)為微信想吃掉百度的市
4 月 24 日晚間，有媒體稱微信事業(yè)群架構(gòu)調(diào)整，成立搜索應(yīng)用部門。微信隨后做出回復(fù)，表示確有其事。
不少人被微信的野心嚇了一跳，認(rèn)為微信想吃掉百度的市場(chǎng)。微信也被市場(chǎng)的熱烈反應(yīng)嚇了一跳，直到昨晚收到大規(guī)模媒體問(wèn)詢后，官方才臨時(shí)擬定了回復(fù)。
但與其說(shuō)微信對(duì)標(biāo)的對(duì)手是百度，還不如說(shuō)是蘋果。微信搜索的關(guān)鍵詞在于 " 應(yīng)用 "，這件事情改變的，首先是這個(gè)有 8 億用戶超級(jí) App 的生態(tài)。
一位接近微信的人士對(duì)
石家莊網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化表示，微信團(tuán)隊(duì)做搜索的首要目的是優(yōu)化小程序和公眾號(hào)內(nèi)容的分發(fā)。畢竟開(kāi)發(fā)了小程序平臺(tái)之后，微信已經(jīng)不僅能承載信息，更能廣泛地承載應(yīng)用服務(wù)。對(duì)比小程序的重點(diǎn)打擊對(duì)象應(yīng)用商店，搜索正是 APP *主流的入口路徑。
微信原本就一直有搜索團(tuán)隊(duì)，但在微信推出小程序后，對(duì)搜索的需求大大加強(qiáng)，需要承擔(dān)更多功能，戰(zhàn)略地位提升，進(jìn)而獨(dú)立出一個(gè)部門是早晚的事。
這個(gè)搜索應(yīng)用部門做得如何，將強(qiáng)烈地影響微信展開(kāi)多種服務(wù)時(shí)的用戶感受。根據(jù)一封騰訊的內(nèi)部郵件，該部門下設(shè)的四個(gè)產(chǎn)品中心，不僅限于小程序，還包括閱讀推薦業(yè)務(wù)、AI 技術(shù)研究及落地，微信數(shù)據(jù)平臺(tái)建設(shè)及數(shù)據(jù)能力的應(yīng)用。
具體如下：
1. 搜索產(chǎn)品中心，在充分運(yùn)用微信數(shù)據(jù)能力的基礎(chǔ)上，打造微信搜索服務(wù)及**閱讀推薦服務(wù)，由基礎(chǔ)產(chǎn)品部下搜索產(chǎn)品中心整體平移而來(lái)。
2. 廣告用戶技術(shù)中心，為微信廣告業(yè)務(wù)建設(shè)完備的用戶體驗(yàn)評(píng)價(jià)系統(tǒng)及對(duì)比試驗(yàn)系統(tǒng)，負(fù)責(zé)小程序及搜索、搜索生態(tài)的建設(shè)工作，由基礎(chǔ)產(chǎn)品部下廣告用戶技術(shù)中心整體平移而來(lái)。
3. 模式識(shí)別中心，負(fù)責(zé)語(yǔ)音識(shí)別、圖像處理、對(duì)話機(jī)器人及自然語(yǔ)言處理等方向的技術(shù)研究及落地等工作，由技術(shù)架構(gòu)下模式識(shí)別中心整體平移而來(lái)。
4. 數(shù)據(jù)中心，負(fù)責(zé)微信數(shù)據(jù)平臺(tái)的建設(shè)，為各相關(guān)業(yè)務(wù)提供用戶畫像及數(shù)據(jù)分析、數(shù)據(jù)挖掘能力的支持，由技術(shù)架構(gòu)部下數(shù)據(jù)中心整體平移而來(lái)。
至于微信搜索會(huì)怎么做，很大可能會(huì)相仿同樣基于自身生態(tài)做應(yīng)用分發(fā)的蘋果：
當(dāng)你在蘋果手機(jī)的搜索欄中輸入 " 吃飯 "，會(huì)出現(xiàn)一系列 APP store 中與餐飲相關(guān)的應(yīng)用。但在目前的微信版本中，輸入 " 吃飯 "，無(wú)法檢索到任何小程序，但輸入 " 訂餐 "，則呈現(xiàn)的都是基于關(guān)鍵詞，而不是基于服務(wù)內(nèi)容呈現(xiàn)出的搜索結(jié)果。這些都是微信搜索未來(lái)的提升空間。
也有很多人關(guān)注，騰訊的緊密合作方搜狗搜索的地位，會(huì)被微信搜索動(dòng)搖嗎？回答這個(gè)問(wèn)題，需要厘清搜狗搜索和微信搜索在騰訊生態(tài)內(nèi)的分工，以及搜狗和騰訊的合作究竟在什么層面。
自 2013 年，騰訊戰(zhàn)略入股搜狗，并將自身搜搜與搜狗整合，后者獲得騰訊不少紅利。據(jù)
石家莊網(wǎng)站建設(shè)了解，騰訊至今是搜狗**的流量來(lái)源。但搜狗從騰訊獲取的流量，主要來(lái)自于 QQ 瀏覽器，而非微信。搜狗與微信之間的合作模式，并不是承包微信內(nèi)的搜索欄，而是獲取公眾號(hào)等微信生態(tài)體系的內(nèi)容，以在內(nèi)容上跟百度形成差異化。
雖然 2016 年下半年，騰訊已經(jīng)通過(guò)增持搜狗股份至 45%，成為后者**大股東。但搜狐仍通過(guò)掌握**投票權(quán)，牢牢把握住搜狗。換言之，搜狗對(duì)于騰訊，不能被完全掌控。送出微信搜索跟在微信錢包里開(kāi)個(gè)第三方入口，不是一個(gè)級(jí)別的資源傾斜，因此將微信搜索全盤托福給搜狗，可能性原本就不大。更何況，張小龍治下的微信，在騰訊內(nèi)部是個(gè)享有較大獨(dú)立權(quán)的存在。
但*終微信搜索是否會(huì)打到百度和搜狗的后院，取決于張小龍會(huì)不會(huì)做站外搜索。有媒體報(bào)道稱，微信已經(jīng)在小規(guī)模測(cè)試站外搜索功能。在微信搜索欄，已經(jīng)可以搜到來(lái)自微信站外新聞網(wǎng)站的信息。
但不論站外搜索是否成型，微信顯然會(huì)先撲在站內(nèi)搜素。任何一家公司都會(huì)根據(jù)團(tuán)隊(duì)的精力，分出做事的步驟。這意味著，短時(shí)間內(nèi)并不會(huì)與百度和搜狗短兵相接。
至于微信的站外搜索，能否在中國(guó)的搜索市場(chǎng)，成為百度和搜狗之外的第三極？還取決于微信這款超級(jí) APP 的輻射能力究竟能放射到多大。這就好比討論，微信小程序能否取代 Native APP，成為人們獲取信息和服務(wù)的壟斷性大入口，是一個(gè)邏輯。
微信能否實(shí)現(xiàn)這個(gè)**夢(mèng)想，還不好說(shuō)。但眼下在移動(dòng)端時(shí)代，對(duì)于微信，連接信息與人的想象空間，顯然沒(méi)有連接服務(wù)與人那么性感，前者從 PC 時(shí)代就有人前赴后繼地做了十幾年，而后者還是一片藍(lán)海。
這條路目前還沒(méi)有一個(gè)玩家跑順，對(duì)移動(dòng)端反應(yīng)略顯遲緩的百度搜索，此前做的輕應(yīng)用，不溫不火。石家莊網(wǎng)站建設(shè)獲悉搜狗已經(jīng)通過(guò)輸入法入口，嘗試著嫁接 O2O 服務(wù)，但雖然輸入法雖然很高頻，卻并未顯現(xiàn)出作為服務(wù)入口的強(qiáng)關(guān)聯(lián)性。
微信搜索在連接服務(wù)與人上，具備了強(qiáng)大的場(chǎng)景優(yōu)勢(shì)，這個(gè)后來(lái)者，或許反而會(huì)在服務(wù)搜索上反超前輩。
微信上周剛剛因?yàn)?" 贊賞 " 這個(gè)功能，跟蘋果進(jìn)行了一次對(duì)決，一種看法是，蘋果正對(duì)微信越來(lái)越警惕。誰(shuí)都能看出，這超級(jí) App 正越來(lái)越像一個(gè)系統(tǒng)。
|