使用電子合同的企業越來越多。鑒于自行開發電子合同簽署系統的法律效力存疑，大部分用戶往往選擇第三方平臺提供的電子合同服務。記者在網上搜索一下，提供電子合同服務公司多如雨后春筍，其中不乏很多初創企業。他們皆聲稱權威或領先，甚至宣稱自己是可靠電
使用電子合同的企業越來越多。鑒于自行開發電子合同簽署系統的法律效力存疑，大部分用戶往往選擇第三方平臺提供的電子合同服務。記者在網上搜索一下，提供電子合同服務公司多如雨后春筍，其中不乏很多初創企業。他們皆聲稱權威或領先，甚至宣稱自己是“可靠電子簽名”。記者按照網上的聯系方式隨機打了幾個咨詢電話，發現很多服務公司往往混淆了電子簽章和電子合同的概念，混淆了電子存證和可靠電子簽名的概念。
石家莊網絡優化采訪了參與電子合同**標準制定的中國云簽法務總監馬國翔律師。馬律師表示，從《合同法》的角度來說，任何形式的合同皆受法律保護。但是從實際司法操作來說，很多網上電子合同的訂立形式并不安全，往往**不能被司法采納，也就是我們常說的“沒有法律效力”。因此從保護自身權益的角度出發，建議選擇有保障、有資質的第三方電子合同服務平臺。
但是面對這么多“權威”或者“領先”的第三方服務平臺，該如何做出選擇呢？馬律師向
石家莊網絡優化表示，首先要研究第三方平臺提供的技術手段，注意區分兩種可能無效的電子合同簽署形式。一是電子簽章，可視化的電子簽章可以被PS，可以被模仿，一般僅僅在內部系統中使用，不能應用在重要的電子合同；二是電子存證，不少用戶認為把電子交易數據上傳到第三方機構存證就可以起到保障作用，這完全是誤解。因為單方面的存證并不一定能被采納，申請存證的一方完全存在篡改動機，他們有可能在篡改后再存證。因此只有提供了可靠電子簽名的技術手段，電子合同的法律效力才能得到保障。
但是宣稱自己是可靠電子簽名的平臺是否就可信呢？這個就要看第三方的服務資質了。可靠電子簽名是由工信部主管的，**要拿出工信部認可的可靠電子簽名資質才靠譜。電子合同涉及到簽署雙方的切身利益，周期長，責任大，不可掉以輕心，應慎重選擇服務平臺。
石家莊網絡優化獲悉，**電子合同標準規范即將出臺正式頒布。這是我國**次以**標準的方式對電子合同訂立的各種流程制定了規范，對治理良莠不齊的電子合同行業起到關鍵作用，讓那些不規范、不安全、沒有太多法律效力的小機構不再忽悠用戶無所適從。可以更好地指導電子商務市場的健康發展。未來，符合**標準規范的第三方平臺可以讓市場放心。
| 
