有人說，中國的移動互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)已經(jīng)終結。也許事實是這樣的，可是造成這一終結的力量卻并非巨無霸的互聯(lián)網(wǎng)公司的資本，而是實名制。 在2015年開始，中國強力推進實名制建設，從手機注冊、銀行開卡等等關系每個互聯(lián)網(wǎng)用戶基本賬戶的實名制已經(jīng)開始深遠的影響中
有人說，中國的移動互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)已經(jīng)終結。也許事實是這樣的，可是造成這一終結的力量卻并非巨無霸的互聯(lián)網(wǎng)公司的資本，而是實名制。
在2015年開始，中國強力推進實名制建設，從手機注冊、銀行開卡等等關系每個互聯(lián)網(wǎng)用戶基本賬戶的實名制已經(jīng)開始深遠的影響中國社會，互聯(lián)網(wǎng)的草莽時代終結，二次創(chuàng)業(yè)開始。
實名制雖然已經(jīng)提倡多年，可真正執(zhí)行的公司并不多，特別是在中國的互聯(lián)網(wǎng)上。至今，除了阿里巴巴旗下的電子商務、支付等實名制基本落實之外，社交應用、游戲應用的實名制基本上是名存實亡，這也讓中國的互聯(lián)網(wǎng)長期處于兩個江湖。
實名制也是造成中國與美國的互聯(lián)網(wǎng)應用分道揚鑣的核心因素之一。在中國，互聯(lián)網(wǎng)的結構以新聞和娛樂為主，數(shù)據(jù)顯示，美國每年國內生產(chǎn)總值總額大約是中國的5—6倍，而電子商務總額卻是中國的數(shù)千倍。此外，中國網(wǎng)民的數(shù)量超過3億，超過美國全體國民人口的總和，但如此巨大的“網(wǎng)絡社會”卻存在于虛擬狀態(tài)之中，只能去玩，不能很好的與實體社會融合。
實名制不僅僅是一種注冊用真名實姓，而是要通過身份檢驗，這就必然導致一個結果，那就是每個人真正的為自己的網(wǎng)絡行為負責，線上和線下，虛擬和現(xiàn)實，中國的互聯(lián)網(wǎng)使用行為不再人格分裂。
有專家指出，互聯(lián)網(wǎng)也是真實世界的一個反映，不會獨立于真實世界而存在。在真實的世界中，人身攻擊的事情是不允許的。那么，在網(wǎng)絡世界就可以了嗎？大家可以合理、公開地討論，網(wǎng)絡世界也是需要遵守一定的規(guī)范的。
實際上，在2002年，清華大學教授李希光在談及新聞改革時，提出的“人大應該立法禁止任何人匿名在網(wǎng)上發(fā)表東西”的建議。他認為網(wǎng)上寫東西要負法律責任，應該提倡用真名而非筆名發(fā)表文章，利用假名發(fā)表東西是對公眾的不負責。只是，因為特殊的歷史環(huán)境，這種理性的聲音被淹沒在鋪天蓋地的互聯(lián)網(wǎng)瘋狂之中。
當然，實名制對互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展確實短期會有一定的負面影響。以中國的近鄰韓國為例，它是全球**個推行實名制且推行得*徹底的**。在實名制實施后，網(wǎng)絡論壇的平均參與人數(shù)從2585人減少到737人，讓很多互聯(lián)網(wǎng)公司由此倒下，甚至還引發(fā)了信息泄密事件。不過，時過境遷，在移動互聯(lián)網(wǎng)時代，實名制已經(jīng)是水到渠成。
從長期來看，實名制的推進不僅不會抑制或者摧毀互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，相反，實名制會推動互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的健康快速成長壯大，只是一些不適應實名制的公司和應用確實會被淘汰。
在中國，互聯(lián)網(wǎng)多年來的發(fā)展習慣是在“非真實”的情況下發(fā)生的，要想讓用戶逐漸走上真實性這條道路，還需要有很長的一段路要走。只是，從移動互聯(lián)網(wǎng)時代開始，網(wǎng)絡信用將成為社會信用的重要組成部分，也將成為電子商務、互聯(lián)網(wǎng)金融等深層網(wǎng)絡應用發(fā)展的重要社會基礎。
近日，文化部發(fā)布《關于規(guī)范網(wǎng)絡游戲運營加強事中事后監(jiān)管工作的通知》，其中值得游戲商注意的有多個要點。
石家莊網(wǎng)絡優(yōu)化獲悉首次明確規(guī)定網(wǎng)絡游戲虛擬貨幣、虛擬道具不能兌換法定貨幣、應要求用戶使用有效身份證件進行實名注冊、不得為使用游客模式登錄的用戶提供充值或者消費服務。2017年，中國肯定會毫不遲疑的推進社交與游戲領域的實名制，這也將徹底改變中國互聯(lián)網(wǎng)的生態(tài)。
**，實名制與言論自由無關，實名制并不必然導致言論失去自由，這是兩方面的問題，不能因噎廢食。我們要清楚，堵塞公民訴求的渠道，阻礙民情民意的反映，妨礙公民通過網(wǎng)絡對政府進行監(jiān)督的并不是實名制本身。
實名制確實存在信息保護的難題，但我們也看到了，有關方面推進實名制的決心不會動搖，所有的互聯(lián)網(wǎng)公司都只能順應潮流。頑固拒絕實名制，或者對實名制陽奉陰違，再大的互聯(lián)網(wǎng)公司都可能倒下，沒有例外。
| 
