日前，有媒體報道稱，阿里巴巴和銀聯敵對13年后重新坐在一張談判桌上，正就淘寶向銀聯開放支付渠道的問題商洽談判。 針對此消息，阿里巴巴昨天拒絕置評，銀聯回應稱目前沒有公開信息可透露。消費者反應平靜，認為目前淘寶提供的支付寶等支付手段已經夠用，而
日前，有媒體報道稱，阿里巴巴和銀聯“敵對”13年后重新坐在一張談判桌上，正就淘寶向銀聯開放支付渠道的問題商洽談判。
針對此消息，阿里巴巴昨天拒絕置評，銀聯回應稱目前沒有公開信息可透露。消費者反應平靜，認為目前淘寶提供的支付寶等支付手段已經夠用，而行業人士的分析認為，支付寶急需銀聯的國字號背景背書，目的可能是為拿到一塊清算牌照。
存在雙贏基礎，合作可能性大增
雖然阿里和銀聯都不愿回應消息，但一直關注第三方支付行業的艾媒咨詢CEO張毅認為，銀聯和阿里的攜手，在今天看來，可能性已經比之前要大了很多，“銀聯方面，一直有渠道優勢，只是這個優勢在支付寶和微信支付的聯手夾擊下在不斷削弱，所以銀聯現在需要跟更多的市場公司合作，包括之前大力推動各大銀行和蘋果支付的合作也是出于同一考慮。”
“在支付寶這方，雖然在第三方支付上擁有更大的市場份額，但是這個優勢也是不牢固。
石家莊網絡優化獲悉，微信支付有強大的微信做后盾，消費者逐漸形成了小額支付用微信、大額支付用銀聯的習慣，支付寶如果能得到銀聯的大額支付渠道和客戶，有助他們更好地對抗微信支付的威脅。”
連連支付CMO姚敏對記者說，“雖然現在還不知道雙方洽談的結果如何，但這次合作可以看出，淘寶積極的動作正在讓行業變得更加開放，有了銀聯通道的介入，淘寶用戶也會有了更多的支付方式選擇，這也是對用戶支付通道的一個補充，在遇到類似雙十一等大促活動時，交易將會更加穩定。而對于銀聯來說，淘寶的交易量及用戶數據也是非常有價值的，可以看出雙方的合作是一次共贏。”
相比之下，消費者端對這兩家攜手的前景，反應要冷淡得多。有消費者對記者表示，“對我沒什么用。支付寶現在用得挺好的啊，要用銀行卡也有快捷支付。而且支付寶能擔保交易，銀聯可以嗎？”
阿里真正目標可能是清算牌照
有不愿具名的第三方支付人士表示，其實淘寶現在真不缺別的支付方式，這次“認回慫”，把寶貴的交易數據釋放出來，一方面是銀聯能提供更低的接入費率，更重要可能還是“我給你點好處，你也少拿政策來壓我”。他解釋說，支付行業太容易受政策限制了，就像二維碼，說不讓干你就得停，或者一紙文件下來不讓支付公司直連銀行，支付寶這么大體量，成本估計就受不了了。
“不過這些也只是他們兩家才有的談判籌碼，我們不會因此去接觸淘寶求接入，人家也看不上。”該人士繼續說道。微信支付昨天也拒絕回應是否有意爭取接入阿里電商平臺。
張毅也看重與銀聯合作對阿里巴巴的政策意義，他說，“阿里巴巴大到一定程度后，還是要往國字號背景上靠的。阿里巴巴去年的交易額已經突破3萬億元，但是它的**股東是日本軟銀，第二大股東是美國雅虎，對**來說，這么大的經濟命脈掌握在外國人手里，這樣足夠安全嗎？”
此外，張毅在2014年11月銀聯下發文件整治第三方支付和銀行機構直連時，就曾預測說，支付寶未來完全有可能成長為一個可與銀聯相匹敵的清算中心，之前馬云力排眾議并冒著極大的風險把支付寶私有化，就有清除支付寶股權中的外資色彩為此布局的意味。
而在今天，他依然相信，隨著**決定放開銀行卡清算市場，支付寶非常有可能拿到一塊清算牌照，從而在一定程度上打破銀聯在中國清算市場上的壟斷地位。
| 
