美國點(diǎn)評網(wǎng)站Yelp自從創(chuàng)辦以來一直備受爭議，至少在小企業(yè)主眼中如此。消費(fèi)者喜歡這家網(wǎng)站可以幫助他們找到從醫(yī)生到家政的一切信息，而企業(yè)主則對Yelp網(wǎng)站上出現(xiàn)的差評感到不滿。于是，他們求助于一些所謂的名譽(yù)管理公司，后者承諾可以用好評填充該企業(yè)的Yel
美國點(diǎn)評網(wǎng)站Yelp自從創(chuàng)辦以來一直備受爭議，至少在小企業(yè)主眼中如此。消費(fèi)者喜歡這家網(wǎng)站可以幫助他們找到從醫(yī)生到家政的一切信息，而企業(yè)主則對Yelp網(wǎng)站上出現(xiàn)的差評感到不滿。于是，他們求助于一些所謂的“名譽(yù)管理公司”，后者承諾可以用好評填充該企業(yè)的Yelp頁面。
問題在于，只有Yelp及其算法可以真正決定哪些評論出現(xiàn)在某企業(yè)的頁面上、哪些評論下沉到底。因此，據(jù)
石家莊網(wǎng)站建設(shè)了解，Yelp在本月早些時候起訴了兩家“名譽(yù)管理公司”，指控他們侵犯商標(biāo)權(quán)、不公平競爭，違背協(xié)議等。
Yelp發(fā)言人文斯·索利托（Vince Sollitto）通過博客解釋了這起訴訟：“有時候我們會看到一些報道，‘名譽(yù)管理公司’或‘小企業(yè)營銷機(jī)構(gòu)’承諾（當(dāng)然是有償）幫助企業(yè)刪除Yelp網(wǎng)站上的負(fù)面評論，并獲得更多積極評論。這些服務(wù)都是欺詐。”
Yelp點(diǎn)名指出了訴訟涉及的這兩家公司，其中一家名為RevLeap，它對這起訴訟及Yelp的指控予以反駁。RevLeap創(chuàng)始人阿萊克·法威爾（Alec Farwell）在發(fā)送給ArsTechnica的電子郵件聲明中寫道：“RevLeap的服務(wù)從法律各方面來看都是合法的，我們?yōu)樗谢ヂ?lián)網(wǎng)用戶和所有在網(wǎng)站上點(diǎn)評的用戶營造了一個公平的場所。”
法威爾指出，Yelp對特定評論的過濾有損于“開放的互聯(lián)網(wǎng)”。Yelp想要通過算法找出虛假或存在偏見的評論，同時展示真實(shí)的評論。
因?yàn)檫@種過濾行為，過去幾年里很多企業(yè)主都對Yelp進(jìn)行了批評和投訴。2014年年初，由于針對Yelp的投訴已經(jīng)超過2000起，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會（FTC）甚至發(fā)起了調(diào)查，但在將近一年之后結(jié)束了調(diào)查，沒有采取任何進(jìn)一步行動。Yelp表示，這說明FTC已經(jīng)認(rèn)可了Yelp的做法。
|