數(shù)字閱讀又走過一年，與以往不同，越來越多的公司，注意到了閱讀的社交屬性，并圍繞這一特性展開了創(chuàng)新。 在這之前，人們對數(shù)字閱讀的接受程度尚待驗證。我們不必諱言，數(shù)字閱讀有一些天生的缺陷，最直接的就是，由于屏幕技術(shù)的限制，電子書的閱讀效果是無法
數(shù)字閱讀又走過一年，與以往不同，越來越多的公司，注意到了閱讀的社交屬性，并圍繞這一特性展開了創(chuàng)新。
在這之前，人們對數(shù)字閱讀的接受程度尚待驗證。我們不必諱言，數(shù)字閱讀有一些天生的缺陷，*直接的就是，由于屏幕技術(shù)的限制，電子書的閱讀效果是無法與紙書相媲美的。不過這些問題很快被其他優(yōu)點超越了。
現(xiàn)在，電子書的優(yōu)點已經(jīng)深入人心。比如，購買更便捷，攜帶更方便，價格更便宜，這些都已經(jīng)足夠讓人心動。2013年，有一些朋友反饋說，他們購買了人生中的**部電子書。另一些朋友則反饋說，他們購買電子書的花費已經(jīng)達到了4位數(shù)。
盡管如此，電子書的特性依然沒有被完整地發(fā)揮出來，這就是我想探討的，電子書的社交屬性。
其實這一輪移動互聯(lián)網(wǎng)熱潮，伴隨著另外一股大趨勢，就是整個互聯(lián)網(wǎng)從開放到部落化的轉(zhuǎn)變。那些有相同愛好的人，進入了垂直的興趣社區(qū)。移動+社區(qū)，成為兩個并行的趨勢。到了2014年，這個趨勢就變得更加顯著。原先的長尾需求，諸如育兒、同志交友、養(yǎng)寵物，等等，都已經(jīng)被社區(qū)化應(yīng)用代替，這些各自領(lǐng)域的愛好者，自然生成了一個個的部落。
關(guān)于閱讀的社交化嘗試，國外也很早有之。例如，有一個叫Readmill的應(yīng)用，可以分享筆記并討論。國內(nèi)**的科技博客愛范兒曾經(jīng)推薦過這個應(yīng)用，而事實上，我們所做的拇指閱讀，在社交領(lǐng)域的嘗試比之更早，更徹底。后來愛范兒也推薦了“拇指閱讀”，冠名以“社交與閱讀的完美結(jié)合”。這是溢美之辭，但毫無疑問，對電子書社交功能的挖掘，可以說是2013年業(yè)界的一個亮點。
在國外，數(shù)字閱讀平臺集中在Amazon等少數(shù)巨頭之手，但也就是在2013年，Amazon開始的閱讀與社交的嘗試。當(dāng)年3月，貝索斯宣布收購美國閱讀社區(qū)Goodreads，這個美國版的豆瓣成為電子書平臺的延伸服務(wù)。
數(shù)月后，新版Kindle發(fā)布，果然內(nèi)置了Goodreads的服務(wù)。盡管Kindle的技術(shù)瓶頸一直都在——刷新率偏低，無法做復(fù)雜的交互；盡管Amazon的推薦算法是業(yè)界標(biāo)桿，智能推薦能夠挖掘出用戶的興趣閱讀。貝索斯還是毫不猶豫地展開了閱讀與社交的嘗試。
在國內(nèi)，繼拇指閱讀這樣的創(chuàng)業(yè)公司開啟了先鋒式的探索后，多看、豆瓣等較大公司也已經(jīng)謹(jǐn)慎地植入社交功能。多看很快拿出了書友圈，建立了follow關(guān)系，讓人可以看到好友的筆記；而豆瓣在評論之后，又加入了彈幕功能，充分展示了社交的想象空間。
至于先行的探索者，拇指閱讀本身，除了有follow關(guān)系，看到朋友的筆記和書評外，借閱也是一個頗受歡迎的功能。據(jù)
石家莊網(wǎng)站建設(shè)了解，由于閱讀歷來講究“沉浸式”的體驗，用戶并不習(xí)慣被打擾，以及社交的真實需求究竟有多大，這些都仍然需要留待各家公司去驗證。
回到起點，我們?nèi)匀灰鎸@樣一個*基本的問題，閱讀為什么要社交？我想無非是兩點：
其一，是解決信息匹配的問題，要知道目前電子書也是一個過剩的狀態(tài)，而閱讀又是一個時間成本奇高的消費品，因此信息匹配的重要性就特別高；
其二，是緩解閱讀壓力，因為閱讀不是用戶的主動需求，許多書如同苦口之良藥，你明知道對自己有好處，但還是很容易看著看著就睡著，社會化閱讀能夠降低疲勞，提升閱讀的效率和愉悅感。
以上兩點，在我們的探索中都是已經(jīng)得到驗證的。而且，各家可能還要面對一個事實，即單純依賴電子書銷售的商業(yè)模式，可能無法養(yǎng)活自己，畢竟中國的付費人群實在太低，而社交當(dāng)中，則蘊含著全新商業(yè)模式的可能性。
不過，問題的關(guān)鍵還在于，所謂的社交，現(xiàn)在已經(jīng)有了越來越多的形式。例如，之前“你畫我猜”的風(fēng)行，*近“quizup”的大熱，再到問答、BBS，等等，種種強關(guān)系、弱關(guān)系、強社交、弱社交，可能都是值得探索的方向。
不管怎么說，這**步邁出之后，相信在2014年的閱讀市場，依舊會有更多產(chǎn)品和嘗試出現(xiàn)。閱讀和社交，都是人類*古老的硬需求，二者的結(jié)合，是一個必然的趨勢。
| 
