針對圓通內鬼致40萬條個人信息泄露一事，11月17日，圓通速遞有限公司官方微博@圓通速遞回應稱已報案，相關嫌疑人于9月落網。
圓通事件之前，比起泄露個人信息，快遞企業被廣泛關注的動作，其實是“加密”個人信息的種種舉措。針對客戶個人信息保護，快遞企業越來越用心。它們推出了“隱私面單”，對運單信息進行加密處理，實現收寄人姓名、地址的隱藏或加密化，讓個人信息不再隨著包裹置于危險之中。
遺憾的是，類似圓通的案件依然層出不窮。泄露個人信息，快遞單是“慣犯”。圓通作為**責任主體，關口失守，暴露了公民個人信息通過快遞途徑外泄的風險并未杜絕。而快遞企業貌似嚴密的用戶信息保護機制，在諸如內鬼面前不堪一擊。
相關通報中稱，“調查發現，疑似有加盟網點個別員工與外部不法分子勾結，利用員工賬號和第三方非法工具竊取運單信息，導致信息外泄”。
一張普通的快遞單，在不法之徒眼中充滿了邪惡的商機。工作單位、家庭住址、手機號碼，由此可以輕松獲取該用戶的一切相關信息，販賣以后便生成了源源不斷的垃圾廣告、騷擾電話，甚至是**的電信詐騙，成為一個龐大的灰色產業鏈的重要一環。
與灰色產業鏈的暴利相對應，針對個人隱私保護，**雖已高度重視，客觀而言，執法不嚴，追責力度不強，個人信息被非法收集和盜取的現象十分普遍，許多頭部快遞企業以及知名互聯網公司也未能幸免。由此不難總結出，非法獲利誘惑太大，而違法成本太低，客觀縱容了圓通們的“疏于防范”。對快遞企業來說，面臨的懲罰多為一定數額的罰款，至于用戶損失，則很少能夠真正賠付。
專門立法，細化追責，是其中至為關鍵的一步。
石家莊網站建設消息值得欣慰的是，個人信息保護法草案提請十三屆**人大常委會第二十二次會議審議，并于10月21日-11月19日向社會公開征求意見。
不論是從規范互聯網經濟、信息技術有序發展，還是保障公民權益的角度切入，加強個人信息保護都勢在必行。而真正有效的個人信息保護需要建立起企業主體約束、用戶利益受損賠付、個人信息的界定標準都應得到專項法律的回應。
手機在承擔越來越多生活服務功能的同時，也因匯集大量個人隱私信息如衣食住行、社交關系等，安全問題凸顯。從快遞單延伸到App過度索要授權，個人信息保護加碼的同時，個人信息泄露的風險也一再延展。
隨著立法的完善，執法實踐的豐富，在保證隱私所有者知情權的情況下，根據個人意愿針對性、差異性的保護不同層面的隱私，才能在這個大數據時代，讓人們更好地享受到科技發展的紅利，同時能夠得到關于自己*基礎的保護。
| 
