近日,因古馳、蒂芙尼等國際品牌陸續發難退出國際反假聯盟(IACC),阿里巴巴集團被暫停IACC成員資格,距IACC同意阿里巴巴加入該組織還不到一個月。 此消息一面世,即引發全社會關注和廣泛議論,不單是有人認為阿里被請出很沒面子,且對IACC決定表示支持態度
近日,因古馳、蒂芙尼等國際品牌陸續發難退出國際反假聯盟(IACC),阿里巴巴集團被暫停IACC成員資格,距IACC同意阿里巴巴加入該組織還不到一個月。
此消息一面世,即引發全社會關注和廣泛議論,不單是有人認為阿里被“請出”很沒面子,且對IACC決定表示支持態度者亦大有人在。因為,不僅國內民眾對阿里下屬的淘寶、天貓平臺的假貨耿耿于懷,一些國際**品公司也借此大做文章,這讓阿里很是受傷。
毋容置疑,過去阿里的淘寶、天貓平臺確實發生過不少假貨事件,且假貨新聞也一直不斷,成為****大電商平臺的軟肋。但要看到,阿里對假貨事情始終沒有遮遮掩掩,且一直致力于打假,也取得了不菲業績。據資料,自2013年起,阿里自與IACC的合作實施“快速下架機制”以來,IACC成員能識別并快速撤下阿里巴巴旗下淘寶、天貓平臺上的侵權商品;假貨投訴成功率達到了****,接近5000個賣家前臺店鋪由于售假被關閉,有超過16萬侵權商品被下架。因而指責阿里在打假態度上“一直是只說不做”,是不客觀的,也有失公允。
至于此次曝出的阿里與IACC之間存在利益關系,完全可通過國際相關法律來解決或仲裁,而不應用暫停會員資格來解決。退一步,即便阿里與IACC高管之間暗地利益輸送坐實,也不會影響阿里作為全球電商巨頭的打假決心。
很顯然,一些國際**品牌公司以紛紛退出相威脅,逼迫IACC暫停阿里會員資格,用意明顯。
阿里進入IACC后,作為全球**電商平臺,其商業經營活動會滲透到世界很多**,意味著更多價廉物美商品流入世界各地,會搶占不少市場份額,這對長期在世界銷售市場上占居主導競爭地位并形成行業壟斷優勢的**品大公司,無疑會帶來威脅和挑戰,使其競爭陷入被動,利潤受到消減。同時,阿里作為中國民族品牌企業,其發展態勢也讓國際**品公司感受到了巨大商業威脅。為此,這些國際**呂公司正好借阿里曾有過假貨經歷來打壓阿里,通過阻止阿里進入IACC,繼續保持他們**品壟斷商業經營地位,遏制中國企業與其平分“商業秋色”,這是明擺著的。
而且,還要看到,國際上任何商業組織是都很難根絕假貨禍患的,就邊一些**國際**品公司也難獨善其身。
石家莊網站建設消息2013年中國一消費者在歐洲地區的愛馬仕專賣店共購入6個高端包,單價均在45萬元人民幣以上。而經驗證,其中4個是假貨。顯然,一個電商平臺有假貨并不可怕,只要他自身意識到這個問題,繼續堅持并加大打假力度,假貨終歸有徹底根除之日。顯然,因為假貨就暫停阿里IACC資格,無異于將有“過錯”的人“一棍子打死”,不給悔過自新機會。
即便如此,阿里也不應氣餒,應從此事件中吸取深刻教訓,知恥而后勇:除通過輿論媒體澄清事實真相、消除負責影響之外,繼續加快電商平臺規制建設,努力加大系統內打假力度,將有假貨行為的電商“害群之馬”毫不留情地清除隊伍;并進一步與IACC開展深度合作,全面接受IACC監督,使自己以一個嶄新、健康的面貌活躍在世界電商舞臺上,重獲IACC成員資格應該不會太遠。
同時,也要看到,中國企業在出海過程中,中國政府也應與相關國際組織建立交流溝通機制和協作平臺,當中國企業遭遇不公正待遇時,應積極出面斡旋,消除中國企業進入國際市場一切障礙和后顧之憂,有利更多中國企業順利“出海”。