新聞資訊服務商趣頭條近日在美IPO成功，再次引發輿論對于中國互聯網新貴們的關注。 提起趣頭條，恐怕很多人都充滿了迷茫。沒聽過、沒用過，是大家對這一成立僅2年3個月的資訊平臺的初始印象。據報道，與依靠所謂下沉市場崛起的拼多多類似，趣頭條將其主要目
新聞資訊服務商“趣頭條”近日在美IPO成功，再次引發輿論對于中國“互聯網新貴們”的關注。
提起“趣頭條”，恐怕很多人都充滿了迷茫。“沒聽過、沒用過”，是大家對這一成立僅2年3個月的資訊平臺的初始印象。據報道，與依靠所謂“下沉市場”崛起的“拼多多”類似，“趣頭條”將其主要目標用戶鎖定在三四線城市。針對這部分人的心理，“趣頭條”把“看新聞”變成“賺錢花”，注冊就發錢，點擊、評論、簽到等也都給予一定獎勵，還特意把“拉人頭”的獎勵設置得很高，引導用戶拉攏親朋、“發展下線”。憑借著這套近乎“傳銷”的商業模式，“趣頭條”用戶量直線上升，創造了中國*年輕上市公司的奇跡。
但就像“拼多多”因大賣假貨而屢受詬病，“趣頭條”自誕生之始，就因其“金錢驅動”的商業模式而備受爭議。作為新聞資訊客戶端，“趣頭條”標榜“讓閱讀更具價值”。但實際上，通過“發錢”拉攏用戶、留住用戶、擴大用戶以爭取更多廣告收入才是其核心訴求。既然不打算靠優質內容吸引用戶，內容建設自然就成了排在末位的考量。基于這份畸形的價值觀，“趣頭條”上隨處可見粗劣的情感、養生類信息，配之以聳人聽聞的標題，再摻雜些“黑五類”廣告，活脫脫一份“黃色小報”。而更驚人的是，在版權問題上，“趣頭條”也幾乎是一片空白。侵權“搬運”新聞如家常便飯，缺少“互聯網新聞信息服務許可證”和“信息網絡傳播視聽節目許可證”更為其今后發展埋下了隱患。可以說，比起真假混著賣的“拼多多”，“趣頭條”整個就是一“無照經營”。
雖然不同用戶對內容的喜好千差萬別，但“好內容”的標準是不言自明的。無論什么用戶，都需要優質內容，而不該身處信息垃圾場，被文化渣滓淹沒。“低級趣味”的公司也許“粉絲”眾多、資本追捧，但如果我們為此鼓掌，必然會讓更多創業者醉心于當“搬運工”、打“擦邊球”、做“盜版商”。長此以往，必然會“劣幣驅逐良幣”，身處其中的每個人都將是受害者。
衡量一家企業成功與否，歸根結底看的不是它在大洋彼岸的市值，而是對中國社會發展的正向促進作用。企業如果唯利是從，即使市值再高，也只是一戳就破的泡沫。
石家莊網站建設消息有企業家批評，“如果只想在老百姓的低級趣味上賺錢，我們就永遠都起不來”，此言值得當下社會好好琢磨。
| 
