支付寶又被交警貼罰單了，而一罰就是18萬。一般來說，交了罰款之后必要的步驟還有扣分兒，但支付寶這次可能就不只是一分兩分那么簡單了。聯想到最近有關WiFi萬能鑰匙的整治，個人數據信息泄露的狀況，國內這些巨頭相比Facebook也是好不到哪里去。 這張給支付
支付寶又被“交警”貼罰單了，而一罰就是18萬。一般來說，交了罰款之后必要的步驟還有扣分兒，但支付寶這次可能就不只是一分兩分那么簡單了。聯想到*近有關WiFi**鑰匙的整治，個人數據信息泄露的狀況，國內這些巨頭相比Facebook也是好不到哪里去。
這張給支付寶貼的罰單，究竟扣了幾分呢
支付寶此次被處罰的原因主要有三個大類：客戶權益、產品宣傳以及個人信息保護。盡管產品宣傳問題占比**，不過顯然人們更加關注的還是個人信息的保護。支付寶存在的個人信息保護問題主要有兩類，一個是個人金融信息收集不符合*少、必需原則，另一個則是對于個人金融信息使用不當。
在過去的一年之中，支付寶已經連續第三次被央行處罰了。上個月的時候，支付寶就因為跨境外匯支付服務經營范圍問題、跨境外匯支付服務國際收支統計申報問題，被處以罰款60萬元人民幣。去年五月份，中國人民銀行上海分行在官網作出行政處罰公示，支付寶因違反支付業務規定被央行要求限期改正，并處以罰款人民幣3萬元。
接到處罰通知之后，支付寶方面很迅速的對這次罰單進行了回應。支付寶表示：“2017年下半年，我們在接受央行杭州中心支行的檢查時發現了一些問題。我們**時間啟動了逐項的改進計劃，目前各項改進措施已經落實完畢，并得到了監管部門的認可。感謝監管部門的指導和幫助，我們會在今后的工作中更加嚴格要求自己。”
這張給支付寶貼的罰單，究竟扣了幾分呢
石家莊網站建設消息事實上，支付寶被處罰的這個當口非常微妙。央行之前曾明確通知截至6月30日銀行將關閉第三方支付直連銀行的代扣通道，各家第三方支付機構必須 要與網聯平臺進行對接。微信支付已經明確表示將與銀聯進行合作，但支付寶遲遲沒有表態。央行給出的支付寶違規行為，其實整個第三方支付行業都有類似的舉動。明顯可以看出，這次的處罰似乎是在給支付寶一個信號，他們需要盡快做出應對，依照相關規定進行整治。
那么有人就要問了，支付寶被處罰冤枉嗎？在我看來，這次針對于支付寶的處罰既冤也不冤。
馬云不止一次的顯露出自己對于社交業務的向往，這樣的計劃也影響了支付寶對于自身的定位。阿里巴巴希望能夠在支付寶中塞入更多的社交要素，并幫助他們在類似的領域同騰訊競爭。因此現在的支付寶早已不是一個單純的支付軟件，它成為了阿里巴巴旗下各類業務的一個入口，也是阿里社交夢的一個重要縮影。如果單純提供支付服務的話，阿里巴巴自然不需要獲取那么多的數據信息。
從支付寶現在的構成來看，理財、口碑、淘票票以及飛豬等諸多業務都被一股腦的放在了一款軟件中。阿里巴巴需要用戶的支付數據來幫助其他業務。如果能夠通過這些數據分析出用戶群體支付習慣，那么阿里巴巴旗下各個業務可以更有針對性的推廣。這些業務也能夠創造出相應的社交情景，同時也是阿里巴巴在現有條件下做社交的一種思路。
阿里巴巴需要這些數據挪作他用嗎？非常需要。不過，這樣的舉動恰恰印證了支付寶被處罰其實并不冤枉。用戶數據安全保護已經成為了近期全世界的熱點話題，這些數據被科技巨頭占為己有并成為他們的重要資本，誰掌握了數據就掌握了話語權。
支付寶對于用戶信息的挪用以及知情權的隱瞞已經不是**次了。年初的支付寶年度賬單，就讓人們領教了什么是“默認勾選”。當時，支付寶就在道歉承諾中提到今后對于用戶信息的采集會事先征得用戶的同意，并且不會過度開采和濫用數據。
事與愿違的是，此次遭受處罰，支付寶顯然沒有做到他們之前所承諾過的事情。對于用戶和企業來說，雙方呈現一個信息不對稱的局面。這種情況下還要違規收集數據并隱瞞對于用戶的知情權，這是大多數人所無法接受的。所以說，支付寶此番被處罰一點也不冤。
當下的社會，大數據已經進入了人們生活的方方面面。因為有了移動互聯網，人們的各種需求都會被記錄下來，并成為商家推廣的手段，尤其是支付信息這樣*為直接的數據。面對這種數據泄露事件頻發的局面，不僅需要用戶擁有防范和自我保護意識，也需要科技企業們堅守好自己的本分，還用戶一個更加透明的消費環境。
| 
