5月10日，中國(guó)人民銀行披露對(duì)支付寶、財(cái)付通的處罰決定，主要原因是未嚴(yán)格落實(shí)去年7月1日開(kāi)始實(shí)施的《非銀行支付機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)管理辦法》相關(guān)規(guī)定，兩大支付巨頭雙雙被處以3萬(wàn)元罰款，并被責(zé)令限期改正。對(duì)于被罰具體原因，央行慣例并未公示，兩家機(jī)構(gòu)在
5月10日，中國(guó)人民銀行披露對(duì)支付寶、財(cái)付通的處罰決定，主要原因是未嚴(yán)格落實(shí)去年7月1日開(kāi)始實(shí)施的《非銀行支付機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)管理辦法》相關(guān)規(guī)定，兩大支付巨頭雙雙被處以3萬(wàn)元罰款，并被責(zé)令限期改正。對(duì)于被罰具體原因，央行慣例并未公示，兩家機(jī)構(gòu)在也未明確回應(yīng)，但均強(qiáng)調(diào)了賬戶實(shí)名制落地工作。
值得注意的是，這是兩家機(jī)構(gòu)首次被罰，業(yè)內(nèi)認(rèn)為其象征意義大于實(shí)質(zhì)影響，意味著央行對(duì)于第三方支付行業(yè)監(jiān)管在進(jìn)一步加強(qiáng)。
至于被罰的具體業(yè)務(wù)情形，兩家機(jī)構(gòu)并未明確，不過(guò)在官方回應(yīng)中均提到了落實(shí)賬戶實(shí)名制。
石家莊網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化獲悉財(cái)付通相關(guān)負(fù)責(zé)人表示：自《非銀行支付機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)管理辦法》發(fā)布后，財(cái)付通**時(shí)間全面啟動(dòng)了落實(shí)支付賬戶實(shí)名制的相關(guān)工作。公司一直在通過(guò)產(chǎn)品引導(dǎo)、用戶教育等多種形式，爭(zhēng)取妥善、到位地推進(jìn)實(shí)名制的落地工作。而支付寶在去年年初就啟動(dòng)了相關(guān)的系統(tǒng)升級(jí)和改造工作，并通過(guò)各種方式讓廣大用戶理解、認(rèn)可賬戶實(shí)名制給大家?guī)?lái)的幫助和價(jià)值，完成相關(guān)的認(rèn)證工作。
據(jù)
石家莊網(wǎng)絡(luò)建設(shè)了解，《辦法》將個(gè)人支付賬戶分為三類，其中I類賬戶只需要一個(gè)外部渠道驗(yàn)證客戶身份信息，但交易限額相對(duì)較低，支付機(jī)構(gòu)可以通過(guò)強(qiáng)化客戶身份驗(yàn)證，將I類賬戶升級(jí)為II類或III類賬戶，提高交易限額。II類和III類賬戶的客戶實(shí)名驗(yàn)證強(qiáng)度相對(duì)較高，能夠在一定程度上防范假名、匿名支付賬戶問(wèn)題，防止不法分子冒用他人身份開(kāi)立支付賬戶并實(shí)施犯罪行為。
也有業(yè)內(nèi)人士推測(cè)，財(cái)付通可能是因?yàn)槲⑿胖Ц顿~戶沒(méi)有完成實(shí)名認(rèn)證而被罰。按照《非銀行支付機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)管理辦法》，第三方支付機(jī)構(gòu)用戶要被劃分為兩類，一類是實(shí)名驗(yàn)證用戶，一類是非實(shí)名驗(yàn)證用戶。
|