有消息指出，電子商務(wù)巨頭亞馬遜（Amazon）正計劃成為歐洲的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)供應(yīng)商（ISP），并將結(jié)合主流的快遞服務(wù)與視頻串流。據(jù)消息指出，其營運型態(tài)應(yīng)該是接近于虛擬網(wǎng)絡(luò)營運商（Virtual Network Operator，VNO）的方式，但目前沒有關(guān)于此項業(yè)務(wù)的確切細(xì)節(jié)。輿
有消息指出，電子商務(wù)巨頭亞馬遜（Amazon）正計劃成為歐洲的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)供應(yīng)商（ISP），并將結(jié)合主流的快遞服務(wù)與視頻串流。據(jù)消息指出，其營運型態(tài)應(yīng)該是接近于虛擬網(wǎng)絡(luò)營運商（Virtual Network Operator，VNO）的方式，但目前沒有關(guān)于此項業(yè)務(wù)的確切細(xì)節(jié)。輿論猜測，此業(yè)務(wù)**會在英國登陸。
VNO 是指在沒有網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施下，仍向消費者提供通訊服務(wù)的電信供應(yīng)商，其向傳統(tǒng)供應(yīng)商批發(fā)通訊服務(wù)后，改制成具有自己特色的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)再提供給消費者，通常自身會擁有獨特的客戶服務(wù)體系、計費與營銷系統(tǒng)等，亞馬遜新業(yè)務(wù)的情況可能類似于利用有線電視的線路撥放自己的媒體頻道。
然而亞馬遜為何要選擇在歐洲開展業(yè)務(wù)呢？輿論認(rèn)為，這可能是因為在歐洲的部分地區(qū)，如英國，其法律規(guī)定，這些**的 ISP 不能拒絕提供給其他廠商線路使用權(quán)，就算是業(yè)務(wù)上的競爭對手。相對的，美國的監(jiān)管機構(gòu)對此就沒有這么強硬立場，來要求 ISP 廠商開放自己的網(wǎng)絡(luò)給對手，這也是肇因于美國業(yè)者會對國會進(jìn)行游說以鞏固自己的獨占地位。
所以亞馬遜若不打算籌建自己的網(wǎng)絡(luò)設(shè)施，要在美國開展業(yè)務(wù)就要面臨相當(dāng)多的障礙，而目前呼聲**的地點即是英國。但除了英國外，德國對亞馬遜而言，也是個有力的候選地點，當(dāng)?shù)?*的 ISP ，德國電信（Deutsche Telekom），就有提供網(wǎng)絡(luò)給其他網(wǎng)絡(luò)服務(wù)供應(yīng)商，如沃達(dá)豐德國（Vodafone Germany）等公司的前例。
目前關(guān)于此事還沒有太多確切消息，所以也并不清楚亞馬遜此次項新業(yè)務(wù)將做為現(xiàn)有業(yè)務(wù)的加值服務(wù)，抑或是向客戶獨立收費。
石家莊網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化消息，歐洲其實已經(jīng)有一個競爭激烈的互聯(lián)網(wǎng)市場與成熟的用戶群，在高頻寬已非常普及的狀況下，整體市場的成長率很緩慢，所以亞馬遜必須使其服務(wù)能呈現(xiàn)獨特的價值才有辦法打開市場。
雖然亞馬遜看起來似乎沒打算如 Google 一樣打造自己的實體網(wǎng)絡(luò)，再加上美國的法規(guī)障礙，但還是很難想像亞馬遜只會在歐洲市場推出獨特服務(wù)，而不會繼續(xù)進(jìn)軍美洲或亞洲。不過也有輿論認(rèn)為，此事為炒作的機率很大，不過亞馬遜的確越來越像媒體公司，若真的進(jìn)軍網(wǎng)絡(luò)業(yè)提供媒體頻道也不足為奇。
| 
