去年3.15左右，京東用戶隱私泄密事件聚焦發(fā)酵，多名客戶的信息被泄露，很多人在幾分鐘之內(nèi)就被騙走數(shù)十萬，總共損失數(shù)百萬，在受害者集體行動(dòng)進(jìn)行維權(quán)的時(shí)候，京東方面的回應(yīng)是：該部分用戶使用相同注冊信息（用戶名和密碼），在其他網(wǎng)站泄漏后被不法分子使
去年3.15左右，京東用戶隱私泄密事件聚焦發(fā)酵，多名客戶的信息被泄露，很多人在幾分鐘之內(nèi)就被騙走數(shù)十萬，總共損失數(shù)百萬，在受害者集體行動(dòng)進(jìn)行維權(quán)的時(shí)候，京東方面的回應(yīng)是：該部分用戶使用相同注冊信息（用戶名和密碼），在其他網(wǎng)站泄漏后被不法分子使用“撞庫”的方法進(jìn)行詐騙。
所以處于食物鏈底端的消費(fèi)者*終只能吃悶虧，盡管有媒體質(zhì)疑京東是存在“安全漏洞”，但此事還是不了了之，而現(xiàn)在這件事終于水落石出，并非是“撞庫”這么蹊蹺，而是因?yàn)槌霈F(xiàn)了“內(nèi)鬼”。
根據(jù)法制晚報(bào)的報(bào)道，京東三名負(fù)責(zé)物流的員工通過QQ群聯(lián)系賣家，共出售了9313條客戶信息，
石家莊網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化獲悉，據(jù)被告人的公認(rèn)，泄露的客戶信息將近有3萬條，三人總計(jì)非法獲利4萬元，一條信息的價(jià)格從*初的3毛錢一條漲價(jià)到1.5元一條，買主對信息的明確要求就是——只要已經(jīng)在京東商城下單付款，但還沒有收到貨的客戶個(gè)人信息。
不過，針對這次事件的受害消費(fèi)者來說，嫌犯的落網(wǎng)給消費(fèi)者的訴訟帶來了轉(zhuǎn)機(jī)，去年的索賠訴訟均被法院駁回，而現(xiàn)在已經(jīng)明確這次信息的泄露是由于京東方面的過失導(dǎo)致，所以消費(fèi)者可以向其索賠，找回自己的損失。
在快遞已經(jīng)成為日常生活一部分時(shí)，物流從業(yè)人員的職業(yè)道德的確令人擔(dān)憂。不只是京東，其他物流公司也應(yīng)該在安全系統(tǒng)上加強(qiáng)隱私保護(hù)。
|