西安市中級人民法院日前對搜狗訴360不正當競爭案做出一審判決，360被判敗訴，并賠償搜狗經濟損失人民幣100萬元。 這兩家公司開撕最早可追溯到2013年9月20日，當時搜狗對外界表示陸續(xù)有網(wǎng)友在微博、論壇中反映自己電腦中的默認瀏覽器設置被360軟件惡意篡改，
西安市中級人民法院日前對搜狗訴360不正當競爭案做出一審判決，360被判敗訴，并賠償搜狗經濟損失人民幣100萬元。
這兩家公司開撕*早可追溯到2013年9月20日，當時搜狗對外界表示陸續(xù)有網(wǎng)友在微博、論壇中反映自己電腦中的默認瀏覽器設置被360軟件惡意篡改，將原本搜狗瀏覽器改成了IE或者360瀏覽器，而且就算更改回來并重啟電腦也依舊被惡意篡改回去，搜狗CEO王小川隨即在微博表示，360的這種行為是超越法律底線的流氓行為，搜狗已經順利取證，將會通過法律途徑解決該問題。
據(jù)
石家莊網(wǎng)站建設了解，360迅速做出回應，稱360沒有接到真實用戶的反饋。同時，還毫不客氣的將矛頭直指“搜狗輸入法”，稱有真實網(wǎng)友反饋“某輸入法”存在捆綁下載搜狗瀏覽器的問題，而360提示“搜狗輸入法誘導捆綁”合理合法。360方面還認為，默認瀏覽器被修改成為360安全瀏覽器，存在兩種可能的解釋：一是搜狗瀏覽器自身存在錯誤；二是搜狗瀏覽器主動將360安全瀏覽器修改為默認瀏覽器。在搜狗自身瀏覽器存在錯誤情況下，用戶通過“360殺毒”軟件選擇修復，恢復系統(tǒng)默認設置行為是正當行為。
2013年9月25日，搜狗公司正式向西安市中級人民法院提起訴訟，狀告奇虎科技公司、奇虎360軟件公司不正當競爭。
法院經過審理認定，360存在利用技術手段實施篡改用戶默認瀏覽器的行為。在360殺毒軟件修復安全威脅的過程中，將用戶默認瀏覽器由搜狗瀏覽器篡改為360安全瀏覽器，在用戶將搜狗瀏覽器設為默認時，即使點擊360安全衛(wèi)士彈窗中的“允許修改”選項，卻仍違背用戶意愿，將360安全瀏覽器設為默認。
鑒于以上事實，法院判定360違背用戶意圖，強行篡改默認瀏覽器的行為已違反了誠實信用原則和公認的商業(yè)道德，并嚴重損害搜狗的商業(yè)利益，構成不正當競爭行為，所以判360敗訴，并賠償搜狗經濟損失。
| 
