西安市中級人民法院日前對搜狗訴360不正當競爭案做出一審判決，360被判敗訴，并賠償搜狗經濟損失人民幣100萬元。 這兩家公司開撕最早可追溯到2013年9月20日，當時搜狗對外界表示陸續有網友在微博、論壇中反映自己電腦中的默認瀏覽器設置被360軟件惡意篡改，
西安市中級人民法院日前對搜狗訴360不正當競爭案做出一審判決，360被判敗訴，并賠償搜狗經濟損失人民幣100萬元。
這兩家公司開撕*早可追溯到2013年9月20日，當時搜狗對外界表示陸續有網友在微博、論壇中反映自己電腦中的默認瀏覽器設置被360軟件惡意篡改，將原本搜狗瀏覽器改成了IE或者360瀏覽器，而且就算更改回來并重啟電腦也依舊被惡意篡改回去，搜狗CEO王小川隨即在微博表示，360的這種行為是超越法律底線的流氓行為，搜狗已經順利取證，將會通過法律途徑解決該問題。
據
石家莊網站建設了解，360迅速做出回應，稱360沒有接到真實用戶的反饋。同時，還毫不客氣的將矛頭直指“搜狗輸入法”，稱有真實網友反饋“某輸入法”存在捆綁下載搜狗瀏覽器的問題，而360提示“搜狗輸入法誘導捆綁”合理合法。360方面還認為，默認瀏覽器被修改成為360安全瀏覽器，存在兩種可能的解釋：一是搜狗瀏覽器自身存在錯誤；二是搜狗瀏覽器主動將360安全瀏覽器修改為默認瀏覽器。在搜狗自身瀏覽器存在錯誤情況下，用戶通過“360殺毒”軟件選擇修復，恢復系統默認設置行為是正當行為。
2013年9月25日，搜狗公司正式向西安市中級人民法院提起訴訟，狀告奇虎科技公司、奇虎360軟件公司不正當競爭。
法院經過審理認定，360存在利用技術手段實施篡改用戶默認瀏覽器的行為。在360殺毒軟件修復安全威脅的過程中，將用戶默認瀏覽器由搜狗瀏覽器篡改為360安全瀏覽器，在用戶將搜狗瀏覽器設為默認時，即使點擊360安全衛士彈窗中的“允許修改”選項，卻仍違背用戶意愿，將360安全瀏覽器設為默認。
鑒于以上事實，法院判定360違背用戶意圖，強行篡改默認瀏覽器的行為已違反了誠實信用原則和公認的商業道德，并嚴重損害搜狗的商業利益，構成不正當競爭行為，所以判360敗訴，并賠償搜狗經濟損失。
| 
