最高人民法院對360訴騰訊濫用市場支配地位案終審公開宣判，駁回奇虎360的上訴，維持原判，認定騰訊不構(gòu)成壟斷侵權(quán)。 騰訊方面對此回應(yīng)稱很欣慰。360公司對最終的結(jié)果表示遺憾，但尊重法院終審判決，并認為3Q大戰(zhàn)帶來的益處之一是使騰訊變得更加開放，獲益的
**人民法院對360訴騰訊濫用市場支配地位案終審公開宣判，駁回奇虎360的上訴，維持原判，認定騰訊不構(gòu)成壟斷侵權(quán)。
騰訊方面對此回應(yīng)稱“很欣慰”。360公司對*終的結(jié)果表示遺憾，但尊重法院終審判決，并認為“3Q大戰(zhàn)帶來的益處之一是使騰訊變得更加開放，獲益的是廣大網(wǎng)民和消費者”。
“3Q大戰(zhàn)”歷時4年
360和騰訊之間的這場“3Q大戰(zhàn)”持續(xù)了4年，*初源于2010年雙方產(chǎn)品的“互掐”。當時，360發(fā)布“隱私保護器”專門搜集QQ軟件是否侵犯用戶隱私。隨后，騰訊宣布用戶必須卸載360軟件才可登錄QQ，強迫用戶“二選一”。此后，雙方訴訟之路開啟。
2012年4月，360在廣東省高院起訴騰訊濫用市場支配地位，并索賠1.25億元人民幣。
2013年3月，廣東省高院作出一審裁定，認定騰訊強迫用戶進行“二選一”的做法屬于限制交易行為，但由于法院同時認定騰訊不具有市場支配地位，因而認為其行為不構(gòu)成濫用市場支配地位。360不服判決向**法院提出上訴，并向騰訊索賠1.5億元。
在進入二審程序后，該案已于去年11月19日、11月26日和11月27日分別公開開庭審理，并于昨日做出終審判決。**法院認定，騰訊旗下的QQ并不具備市場支配地位，維持原判。
雙方均稱希望用戶受益
終審宣判后，騰訊聲明稱，“我們很欣慰‘3Q大戰(zhàn)’在法律的軌道上獲得解決。面向未來，我們清醒意識到責任和挑戰(zhàn)，我們將與更多**互聯(lián)網(wǎng)同行們一道，堅持用戶至上，恪守商業(yè)準則，創(chuàng)造更好更多的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品和服務(wù)，回報廣大用戶和社會各界。”
360在宣判后回應(yīng)稱，對*終的結(jié)果表示遺憾，但尊重法院終審判決，“犧牲我一個，幸福千萬家”，“3Q大戰(zhàn)帶來的益處之一是使騰訊變得更加開放，獲益的是廣大網(wǎng)民和消費者”。雖然沒有取得*終的勝訴，但通過反壟斷訴訟的四年，中國創(chuàng)業(yè)者被巨頭以“抄襲”和“捆綁”扼殺的現(xiàn)象正逐步減少，互聯(lián)網(wǎng)反壟斷的積極影響已經(jīng)開始顯現(xiàn)。
人民大學商法研究所所長劉俊海認為，反壟斷法適用于傳統(tǒng)經(jīng)濟和新經(jīng)濟。自由、充分、公平的市場競爭機制是互聯(lián)網(wǎng)市場的活力之源，必須旗幟鮮明地鼓勵競爭，反對壟斷。該案的審判將對尊重消費者的選擇權(quán)與公平交易權(quán)帶來重大影響，也有助于督促可能形成壟斷的企業(yè)慎獨自律。該文章由
石家莊網(wǎng)站建設(shè)整理。
| 
