北京國舜律師事務所訴京東公司虛假宣傳一案，收到一審判決結果，北京朝陽區法院認定，京東公司在銷售打印機過程中存在虛假宣傳，應對買主國舜律所退一賠一，并承擔52元案件受理費用和2000元公證費用。京東公司尚未表示是否上訴。 國舜律所合伙人林小建稱，去
北京國舜律師事務所訴京東公司虛假宣傳一案，收到一審判決結果，北京朝陽區法院認定，京東公司在銷售打印機過程中存在虛假宣傳，應對買主國舜律所退一賠一，并承擔52元案件受理費用和2000元公證費用。京東公司尚未表示是否上訴。
國舜律所合伙人林小建稱，去年10月底，因辦公需要，在京東網上商城購買了一款標有網絡打印功能的東芝牌打印機，商品標價為5099元。但使用后，發現該打印機無法實現網絡打印功能，且多次出現質量問題。而后經咨詢打印機生產商，才了解到此款打印機并非網絡打印機，若想實現網絡打印功能，需要借助第三方軟件和外設服務器。
根據《消費者權益保護法》規定，經營者應當向消費者提供有關商品或者服務的真實信息，不得作引人誤解的虛假宣傳。林小建認為京東網上商城違反了上述法律規定，遂對京東公司提起訴訟。
京東公司辯稱，自己作為網絡平臺，已經盡到了審核義務，打印機接入外接設備能夠實現網絡打印的功能，京東公司不應承當上述責任。
一審法庭并沒有采納京東公司的辯解。因該案發生在“新消法”公布之前，故賠償采“退一賠一”而非“退一賠三”。該文章由
石家莊網站建設整理。
| 
